Мануалы и инструкции

«Биткойн через Тор – это плохая идея»

При использовании биткойна через анонимизатор Тор риск утечки персональных данных существенно возрастает, обнаружили исследователи. Помимо этого парадоксального открытия, они пришли к выводу, что для осуществления атаки на сеть Биткойн через Тор достаточно скромного бюджета в пределах $2,500 в месяц. С помощью определенных манипуляций взломщики способны вычислить персональные данные биткойн-пользователя, работающего через Тор, и даже влиять видимые им транзакции, утверждают исследователи. Иван Пустогаров, один из двух ученых Люксембургского Университета, разрабатывающих данную тематику, пояснил: “В случае с Тором, как ни странно, возникают проблемы с конфиденциальностью. Когда люди подключаются к сети с помощью Тора, они ожидают полной анонимности… В реальности Тор действительно предоставляет определенную защиту персональных данных, но ее несложно обойти”. Механизм атаки описан в статье под названием «Биткойн через Тор – это плохая идея». Авторы исследования – Иван Пустогаров и Алекс Бирюков из исследовательской лаборатории CryptoLUX Люксембургского Университета. Пустогаров сообщил, что их работе еще предстоит пройти через рецензирование, прежде чем она будет представлена на конференции по криптографии и информационной безопасности.
«Биткойн через Тор – это плохая идея»

Проблемы криптовалют: метрики

В мире криптоэкономики для того, чтобы что-то было вознаграждено, оно должно быть измерено. Некоторые вещи измерить просто: например, просто глядя на строку «dog5356356» и ее SHA-256-хэш «0000390f327fefc900…», вы определите, что для ее создания было проделано около 2^16 раундов SHA-256. Другие результаты вычислений, которые не могут быть проверены так очевидно, могут быть оценены «соревновательными» протоколами, где у разных игроков есть мотивация искать ошибки в доказательствах друг друга. Результаты решения математических задач обычно просто проверить вычислительно. Но не всякий результат можно оценить, просто посмотрев на него: в этом случае, как в реальном мире, так и в мире криптоэкономики, существует единственное решение: социальное (social proof).
Проблемы криптовалют: метрики

Блокчейн и сетевое доверие

«Мы сами решаем, что и как выращивать, и не собираемся покупать сельскохозяйственные материалы или патенты у транснациональных корпораций. Нам не нужны их разрешения на то, чтобы работать на своей земле, и мы не потерпим, чтобы кто-то нам указывал, что нам делать с нашими деньгами».
Блокчейн и сетевое доверие

Могут ли Биткойн-чаевые вытеснить традиционную онлайн-рекламу?

Интернет-реклама сегодня представляет собой $40 миллиардную индустрию. К сожалению для многих интернет-пользователей, она выражается в виде всевозможных раздражающих баннеров, массы всплывающих окон и ненужной информации.
Могут ли Биткойн-чаевые вытеснить традиционную онлайн-рекламу?

Проблемы криптовалют: децентрализованные автономные организации

Святой Грааль криптоэкономики — разработка систем, известных как «децентрализованные автономные организации» (ДАО), то есть сущностей, деятельность которых зависит от творческого человеческого труда, но организация которых реализована максимально автономно: так, чтобы вероятность возникновения «правящего класса», способного к сговору, была мала. Простой пример ДАО — биткойн: система выпускает токены и использует их для оплаты услуг по обеспечению безопасности сети; более того, система сама «нанимает» отделы разработки и маркетинга, раздавая токены и тем самым создавая у их владельцев мотивацию увеличивать ценность сети. Все это проделано без какого-либо формального управления и без централизованного контроля. Тем не менее, в идеальном случае мы хотели бы видеть ДАО, способные на нечто более интересное, чем поддержание валютной системы; например, системы сбора информации, страхования, математических исследований и борьбы с изменением климата.
Проблемы криптовалют: децентрализованные автономные организации

Материальные биткойны: а есть ли смысл?

А можно пощупать эти ваши биткойны? Возможно, кому-то из нас уже неоднократно задавали подобный вопрос. Деньги, к которым мы все так привыкли в цифровом веке, очень часто могут быть представлены простыми цифрами на экране. Однако все мы твердо знаем, что при желании их можно обратить из чего-то абстрактного во вполне материальную форму: хрустящие банкноты, блестящие холодные монеты – проще говоря, наличность.
Материальные биткойны: а есть ли смысл?

Меньше разговоров — больше технологий

Идея денег, свободных от контроля правительств и банков, многим людям кажется очень привлекательной. По их мнению, существующая денежная система разделила общество на богатых и бедных и привела к чрезмерному раздуванию государственного и финансового секторов. Достаточно перейти на другие деньги, и монополия правительства и банков будет уничтожена, их власть ослабнет и они не смогут продолжать свои злоупотребления, будь то манипулирование инфляцией и ставками, спасение дружественных банков или даже развязывание войн.
Меньше разговоров — больше технологий

Как биткойн-компании хранят ваши деньги

Переводя свои биткойны на биржу, игровой или инвестиционный сайт, вы наверняка хотите быть уверены в том, что их владельцам можно доверять. Безопасность личного кошелька со сравнительно небольшим количеством монет — это одно дело, но такие сайты хранят гораздо больше денег, чем средний пользователь, а потому привлекают наибольшее внимание злоумышленников. Как же они защищают ваши деньги? Одни компании, например игровой сайт Seals With Clubs, хранят биткойны в кошельках собственной разработки, тогда как другие используют сервисы сторонних компаний. Вариантов немало, и мы предлагаем вам ознакомиться с ними.
Как биткойн-компании хранят ваши деньги

Криптовалюты на службе государства?

Государство ищет способы регулирования или запрета криптовалют, вместо того чтобы использовать открываемые ими возможности. По мнению некоторых экономистов, это – большая ошибка. Российский Минфин предлагает законопроект, по которому криптовалюты окончательно окажутся в России вне закона: их предлагается приравнять к денежным суррогатам, выпуск и операции с которыми будут караться высокими штрафами. Это один полюс отношения государства к криптовалютам. На другом полюсе находится, например, Швейцария, считающая самую известную криптовалюту — Биткойн — цифровой валютой, или Германия, в которой биткойн рассматривается в качестве частных денег. То есть на уровне государства обсуждение криптовалют — как явления в целом, так и его отдельных представителей — сводится к попытке классифицировать их в качестве денег, денежных суррогатов или ликвидных спекулятивных активов, чтобы соответствующим образом регулировать их обращение.
Криптовалюты на службе государства?

Краудфандинг 2.0

В последние месяцы мы слышим много заявлений о том, что базовые биткойн-технологии коренным образом изменят не только нашу монетарную систему, но и нотариальное дело, DNS, проверку подлинности, владение интеллектуальными правами и хранение данных.
Краудфандинг 2.0