Мануалы и инструкции

Биткойн-проекты делают альткойны и аппкойны ненужными (часть 2)

Во второй части статьи мы предлагаем вашему вниманию еще пять интересных биткойн-проектов, которые или только разрабатываются, или уже доступны для загрузки.
Биткойн-проекты делают альткойны и аппкойны ненужными (часть 2)

Сравнение аппаратных биткойн-кошельков

Разработка аппаратных биткойн-кошельков пока еще не миновала стадию экспериментов. Разработчики стремятся реализовать в них самые передовые возможности обеспечения безопасности при максимальном удобстве использования, но из-за сложности задачи результаты их трудов часто приводят пользователей в недоумение. Чтобы читателям CoinTelegraph было проще ориентироваться в этом формирующемся рынке, мы предлагаем обзор основных аппаратных кошельков. Некоторые из них уже доступны, а разработка других близится к завершению. В наш обзор вошли: Bitcoincard (Mycelium) Bitsafe (Butterfly Labs) BitStash BTChip HW-1 Pi Wallet Trezor
Сравнение аппаратных биткойн-кошельков

Проблемы криптовалют: стабильные активы и общественное благо

Вторая часть криптоэкономики, решения в которой гораздо сложнее проверять и оценивать — собственно экономика. Криптовалюты — это не только криптографические, но еще и экономические системы, так что в вопросах безопасности следует учитывать оба этих аспекта. Иногда криптографической безопасностью можно в небольшой степени пожертвовать ради экономических целей: если затраты на взлом алгоритма цифровой подписи превышают возможную прибыль от такого взлома, во многих случаях это можно считать достаточно хорошим приближением безопасности. В то же время, экономические проблемы гораздо труднее сформулировать. Невозможно понять, была ли проблема решена, без масштабных экспериментов, результаты которых часто зависят от культурных факторов или сторонних организационных или социальных структур, использованных экспериментатором. К тому же, если экономическая проблема и может быть решена, решение может лежать далеко за пределами собственно криптовалюты.
Проблемы криптовалют: стабильные активы и общественное благо

Проблемы криптовалют: репутация

. Системы репутации Идея репутации в каком-то смысле двойственна идее валюты. Система репутации выполняет три функции. Во-первых, она предоставляет метод отделить честных людей от нечестных. У разных людей существуют разные моральные качества, и люди, не склонные обманывать в одной ситуации, могут обмануть в другой. Во-вторых, система репутации порождает мотивацию не обманывать. Если человек обладает репутацией R и начинает сделку, в ходе которой должен получить V единиц валюты в обмен на товар себестоимостью C, до тех пор, пока R > C, система репутации уничтожает мотивацию убежать с деньгами, поскольку такое действие разрушило бы репутацию. Наконец, репутация может рассматриваться как некая разновидность системы баллов, обладающих для людей внутренней ценностью как для каждого индивидуально, так и в качестве статусного блага в сравнении с другими.
Проблемы криптовалют: репутация

“Мне нравится блокчейн, но не Биткойн”

Дух современной нам эпохи микроблоггинга выражается не в длинных повестях, а в твитах – кратких фразах, объемом не более 140 символов. Одна из таких фраз, которая в последнее время часто повторяется: «Мне нравится блокчейн, но не биткойн». Пожалуй, вряд ли удастся побывать на FinTech или любой другой конференции по криптовалютным технологиям (которых в последнее время развелось немало), ни разу не услышав этой расхожей фразы, или какого-то варианта с похожим значением. Однако, как и в случае с большинством клише, приведённое здесь высказывание отражает суть вопроса лишь поверхностно. На самом деле, эта фраза ошибочна. В этой статье мы попробуем показать огромную ценность технологии блокчейна, и в особенности блокчейна Биткойна как лучшего в своем роде.
“Мне нравится блокчейн, но не Биткойн”

«Биткойн через Тор – это плохая идея»

При использовании биткойна через анонимизатор Тор риск утечки персональных данных существенно возрастает, обнаружили исследователи. Помимо этого парадоксального открытия, они пришли к выводу, что для осуществления атаки на сеть Биткойн через Тор достаточно скромного бюджета в пределах $2,500 в месяц. С помощью определенных манипуляций взломщики способны вычислить персональные данные биткойн-пользователя, работающего через Тор, и даже влиять видимые им транзакции, утверждают исследователи. Иван Пустогаров, один из двух ученых Люксембургского Университета, разрабатывающих данную тематику, пояснил: “В случае с Тором, как ни странно, возникают проблемы с конфиденциальностью. Когда люди подключаются к сети с помощью Тора, они ожидают полной анонимности… В реальности Тор действительно предоставляет определенную защиту персональных данных, но ее несложно обойти”. Механизм атаки описан в статье под названием «Биткойн через Тор – это плохая идея». Авторы исследования – Иван Пустогаров и Алекс Бирюков из исследовательской лаборатории CryptoLUX Люксембургского Университета. Пустогаров сообщил, что их работе еще предстоит пройти через рецензирование, прежде чем она будет представлена на конференции по криптографии и информационной безопасности.
«Биткойн через Тор – это плохая идея»

Проблемы криптовалют: метрики

В мире криптоэкономики для того, чтобы что-то было вознаграждено, оно должно быть измерено. Некоторые вещи измерить просто: например, просто глядя на строку «dog5356356» и ее SHA-256-хэш «0000390f327fefc900…», вы определите, что для ее создания было проделано около 2^16 раундов SHA-256. Другие результаты вычислений, которые не могут быть проверены так очевидно, могут быть оценены «соревновательными» протоколами, где у разных игроков есть мотивация искать ошибки в доказательствах друг друга. Результаты решения математических задач обычно просто проверить вычислительно. Но не всякий результат можно оценить, просто посмотрев на него: в этом случае, как в реальном мире, так и в мире криптоэкономики, существует единственное решение: социальное (social proof).
Проблемы криптовалют: метрики

Блокчейн и сетевое доверие

«Мы сами решаем, что и как выращивать, и не собираемся покупать сельскохозяйственные материалы или патенты у транснациональных корпораций. Нам не нужны их разрешения на то, чтобы работать на своей земле, и мы не потерпим, чтобы кто-то нам указывал, что нам делать с нашими деньгами».
Блокчейн и сетевое доверие

Могут ли Биткойн-чаевые вытеснить традиционную онлайн-рекламу?

Интернет-реклама сегодня представляет собой $40 миллиардную индустрию. К сожалению для многих интернет-пользователей, она выражается в виде всевозможных раздражающих баннеров, массы всплывающих окон и ненужной информации.
Могут ли Биткойн-чаевые вытеснить традиционную онлайн-рекламу?

Проблемы криптовалют: децентрализованные автономные организации

Святой Грааль криптоэкономики — разработка систем, известных как «децентрализованные автономные организации» (ДАО), то есть сущностей, деятельность которых зависит от творческого человеческого труда, но организация которых реализована максимально автономно: так, чтобы вероятность возникновения «правящего класса», способного к сговору, была мала. Простой пример ДАО — биткойн: система выпускает токены и использует их для оплаты услуг по обеспечению безопасности сети; более того, система сама «нанимает» отделы разработки и маркетинга, раздавая токены и тем самым создавая у их владельцев мотивацию увеличивать ценность сети. Все это проделано без какого-либо формального управления и без централизованного контроля. Тем не менее, в идеальном случае мы хотели бы видеть ДАО, способные на нечто более интересное, чем поддержание валютной системы; например, системы сбора информации, страхования, математических исследований и борьбы с изменением климата.
Проблемы криптовалют: децентрализованные автономные организации